Gamestop, c'est la grosse chaine américaine de jeux vidéo.
Par contre, acheter des consoles d'occasion en import, c'est ne pas avoir peur des pannes.
De plus, la Wii U est zonée donc tu ne pourras pas utiliser les jeux français.
Gamestop, c'est la grosse chaine américaine de jeux vidéo.
Par contre, acheter des consoles d'occasion en import, c'est ne pas avoir peur des pannes.
De plus, la Wii U est zonée donc tu ne pourras pas utiliser les jeux français.
Ah oui, ok je savais pas que la WiU était zoné ... donc deja ca donne plus envie après moi et l'anglais c'est deux, je savais pas que c'était des consoles d'occasion autant pour moi, merci pour la réponse rapide en tout cas
En anglais, l'occasion se dit "second hand" (deuxième main) mais certains magasins préfèrent des appellations plus poétiques comme "pre-owned" (déjà possédé) voire "pre-played" (déjà joué).
A tout prendre, si j'avais un besoin impératif d'acheter de l'occasion, je préfèrerais prendre du reconditionné ("refurbished").
Mais pour un produit comme une console, je préfère le neuf.
Et si l'import européen ne me fait pas peur car les grands constructeurs ont une plateforme européenne, j'évite quand même l'import asiatique ou américain pour des raisons de SAV, de douane et de zonage.
Voilà , c'était mon petit blabla du soir
PS : de toute façon, ce n'était pas livrable en France ("Ships to U.S. addresses only" = expédition uniquement aux USA).
Ba merci à toi j'ai appris pas mal de chose dis donc ! je pourrai faire attention maintenant
Hello tous, parmi vous y a-t-il des amateurs de T-RPG ?
Si oui, je suis en quête de nouveautés eventuelles sur un peu toutes les plateformes...
Je cherche donc des jeux se rapprochant d'anciens bons jeux :
- FE awakening - encore d'actualité
- Stella Deus
- Suikoden
- voire du Dynasty Tactics
J'avoue que j'ai besoin d'un univers graphique "adulte". J'ai fait l'effort pour certains (Disgaia par ex) et je trouve que Stella Deus était abouti de ce point de vue.
Pour ceux qui se posent la meme question que moi.
J'ai découvert 2 jeux :
1 en kickstarter : unsung story (livraison juillet 2015)
1 sur iOS : Terra Battle (du dynasty-tactics like)
Il n'empeche je reste sur ma faim. Avez-vous des propositions sur lesquelles je puisse loucher ?
Merci de vos lanternes.
d'ailleurs Suikoden n'a rien à faire dans cette liste. C'est à un autre jeu que je pensais mais très lointain, pas possible de remettre la main dessus.
Vu ta liste tu sembles plus apprécier les tactical jap que les occidentaux. Auquel cas je n'ai pas de bon jeu récent à te glisser.
Sinon, en tactical occidental récent : Divinity original sin, Invisible, Darkest Dungeon et Wasteland 2. Que des valeurs sûres
Bon les gars vu que les soldes sont vraiment pas terrible, je vous propose donc d'investir dans le futur arnaque du monde vidéo-ludique ! La Réalité Virtuelle ! Et ceux grâce à l'Oculus Rift !
Précommande à l'adresse suivante : https://shop.oculus.com/en-us/cart/
Pour seulement... 599$
Attention quand même avant d'acheter penser à vérifier que votre PC peut le faire tourner ! Mon PC à 600€ ne peut pas donc il faut investir un peu encore !
J'ai hâte, j'ai tellement d'argent à dépenser pour avoir de belles lunettes !
Bon j'arrête mon troll, certains hamsters vont se pencher sur la VR dans quelques années ou pas ?
Pas du tout pour ma part, si je joue c'est manette ou souris/clavier, pas envie d'avoir une paire de lunette comme ça en plus, peu importe ce que ça apporte en plus...
Ca me tente vraiment pas !
Pour ma part je pense que le système VR c'est trop tôt comme le tout dématérialisé ou bien encore comme les technologies 4K sur les Tv qui ne sont pas exploité. Je vois pas comment ça pourrait être un succès commerciale vu son coût onéreux et son positionnement entre une console et un gadget.
Vu la nausée que j'ai eu au bout de 5 minutes d'essai, non merci.
surtout vu le prix de l'accessoire et du pc qu'il faut pour le faire tourner correctement, c'est vraiment un objet de luxe... qui va vite prendre la poussière dans l'état actuel du catalogue proposé
Mais Samsung, Sony vont lancer leur casque VR cette année aussi. Certainement moins cher...
J'attends vraiment de voir pour Sony, avec le boitier pour "aider" la ps4 (et le pc ?) et samsung on sera dépendant de notre propre smartphone si j'ai bien pigé ^^, et donc ça sera moins cher j'imagine pour samsung
après concernant la nausée, suivant l'utilisation il y a des petits tuto/jeux à faire pour s'habituer à la VR, mais à voir à terme si la trop grande résolution/puissance de l'oculus rift ne va pas encore plus "fatiguer" l'utilisateur (surtout son oeil x) )
bref pour le moment on en est encore à l'idée d'un gadget high tech, vivement les prochains mois !
On parle quand même dun projet qui a quelques années de dev et financé par facebook.
On parle d'un "marché" où HTC, Sony , Samsung, valve, oculus ont déjà investi.
Je pense que ce sera un vrai succès, les prix ne sont pas là par hasard, ils ne s'attendent surement pas à en vendre des millions.
Vu la techno embarquée sur l'oculus ce n'est pas si cher que ca et ils s'adressent aux early adopters et aux professionnels.
Il faut se dire que le champ d'application de la VR est immense : médecine, la recherche, le bâtiment, l'architecture, l'immobilier, la simulation sportive, la mécanique, les armées, etc... etc...
La techno va ensuite baisser de prix et à ce moment là tout le monde aura déjà eu des contact avec.
L'idée ne me plait pas mais définitivement je pense que ce sera un grand succès. Surtout avec l'évolution de la techno, de plus en plus légère, de plus en plus portable, mobile, bon marché...
Et puis n'oublions pas que la VR passera aussi par le mobile.
Bref, une fois que les influenceurs l'auront, que le porno l'aura investi, la guerre sera gagnée.
Dorcel est déjà dessus apparemment.
Oui le casque de Sony est prometteur, d'autant qu'il sera exclusif PS4 ; ce qui fera grimacer MS.
Oui Samsung sortira un ou des casques bien moins chers car dépendants Smartphones. Tout comme HTC qui fera de même.
si je puis me permettre de donner mon avis sur cette histoire de réalité virtuelle .. : je vais me permettre de tempérer l'avis de old zangetsu : que le champ d'applications soient immense c'est indéniable . On peux même avancer que pour certaines applications , ça va clairement changer la donne , je pense au prototypage industriel ou clairement face à des " caves " les mecs vont investir dans ce genre de techno massivement. Ca va constituer un gain énorme en flexibilité et coûts.
Et quelque part c'est là que réside la faiblesse du truc : Le champ est immense . Mais pour le jeu vidéo , ça tâtonne pas mal et ça vend surtout de " l'expérience " , de " l'immersif " . Mais rien qui ne sera réellement indispensable , ça va constituer un put... de gros plus sur les simulations , c'est évident . Pour le moment , en contenu " logiciels " en soi c'est pas mal de la grosse inconnue ..
Mais en lui même , ça reste un accessoire . Pas un truc qui va révolutionner le jeu vidéo avant des années : faut que ça s'allège , que les écrans s'améliorent encore .. à mon sens il reste des tas de trucs pas réglés pour que le grand public aient ça dans le salon .
Pour le moment , ça va attirer le mec client de doubles cartes graphique qui va justifier la puissance de sa machine avec le rift .
Si succès il y a ce sera pour le moment très mesuré selon moi, que le truc se banalise comme un accessoire " normal " de machine de jeu , j'y crois , mais alors de façon hyper lointaine dans le temps et pas de façon exclusive comme certains petits malins vite impressionné par n'importe quoi de chez Gamebl.. l'annoncent .
C'est une partie du futur du jeu vidéo , mais pas son seul futur à mon sens .
POLADROID »
Dorcel est déjà dessus apparemment.
Lol. C'est clair que les jeux présentés vaudraient tous un 00 sur JV ou consorts. Des démos rien de plus, mais qui nécessitent un matériel de pointe, et un investissement initial conséquent.
Cela restera un gadget high-tech pendant encore 5 0 10 ans avant d'être au point au niveau du gaming.
cocole »
Il faut que quelqu'un s'y colle pour faire une blague déplacée surl'enculusl'oculus rift. Désolé. Je suis déjà dehors. Loin. Très loin.
bizarrement j'aurais dit " dedans " plutôt .. :p
je te suis hein ..
Si c'est pour que la VR devienne un lieu de rencontre virtuel comme Facebook veut que ça le devienne, non merci... :/
Quelqu'un l'a déjà testé ici? Moi oui et c'est franchement super immersif.
Comme je le disais, c'est a l'avenir que ça marchera pour le grand public je pense, pas tout de suite.
Et pour nécrose, j'ai pas entendu gameblog dire que tous les joueurs l'acheteront de suite la VR....
Édit : le correcteur qui transforme necros RN nécrose .. Ça me fait rire
Old_zangetsu »
Quelqu'un l'a déjà testé ici? Moi oui et c'est franchement super immersif.
Comme je le disais, c'est a l'avenir que ça marchera pour le grand public je pense, pas tout de suite.
Et pour nécrose, j'ai pas entendu gameblog dire que tous les joueurs l'acheteront de suite la VR....Édit : le correcteur qui transforme necros RN nécrose .. Ça me fait rire
juste je précise c'est pas TOUT gameblog qui fait cette analyse;
Je ciblais particulièrement L'analyse julien Chièzesque qui est quasi-texto ça : " C'est indéniablement LE futur du jeu vidéo, ça va faire rentrer le joueur dans un autre monde " ( ce qui est pour de la réalité virtuelle la moindre des choses je trouve )
Il me semble pas qu'il est parlé d'un raz de marée commercial ( ou je l'ai pas noté ) mais du côté " changement de paradigme " du jeu vidéo . Il imagine que la VR est sorte de passage de frontière obligatoire comme celle de de la 2D vers la 3D .
Il entrevoit une espèce de " révolution " .. Moi je pense que comme tout le monde il à été impressionné par le truc et surestime cette " révolution " .
A mon sens il se gourre et il faut y voir un gap technique et rien d'autre comme le passage à la hd ou à la 4k .
Enfin en l'état actuel des choses . Pour moi clairement , c'est un " plus " mais pas un truc indispensable .
Le jeu vidéo peut vivre avec les casques virtuelles mais peut très bien s'en passer aussi, y voir une espèce d'évolution obligatoire et unique , c'est "simpliste" à mon avis.
Et lui quand tu l'écoutes , ce qu'il décrit c'est ça : la RV est génial , c'est le turfu.
Pourquoi s'emm..der avec un écran ?
Il balaie d'un revers de main les défauts pour encenser globalement la RV. Je trouve ça assez maladroit comme analyse qui plus est d'un journaliste . Après ( et pour finir sur un petit troll ) il en est pas à sa première maladresse ..
t'inquiètes pour le correcteur des fois je nécrose un peu des neurones
Je te rejoins sur l'aspect pas indispensable. On pourra toujours jouer sans.
Même si les sensations sont géniales c'est clairement pas ce qui m'intéresse le plus à aujourd'hui dans le JV. Parce que pour le coup tu es vraiment coupé de la réalité : que ce soit l'image ou le son, il n'y a plus rien de vrai que ce que tu vois au casque. Et sérieusement sur les mecs qui jouent plusieurs heures par jour, les conséquences me font un peu peur.
Pour ce qui est du succès par contre, seul l'avenir nous le dira mais je pense qu'il faut en effet s'entendre sur le mot succès. On parle pas d'ici de 20 millions pour oculus ou le ps vr. Il serait intéressant d'avoir les objectifs mais si on dépasse les 300.000 aux us en premiere année c'est déjà une belle réussite je pense.
Enfin, pour finir sur gameblog. Je trouve les gens en général durs avec Julien chieze; c'est un passionné qui parle de ses convictions. Pour une fois que quelqu'un se mouille avec un avis perso et l'assume, moi je trouve que ca fait du bien. D'autant que, pour avoir bosser avec quelques rédactions récemment sur des projets, j'ai le sentiment qu'il fait parti de ceux les mieux founi du bulbe dans le milieu. Un poil "parisien" mais vraiment pas con et avec une comprehension ouf du marché et de ses acteurs. Vraiment, il ne ressemble pas à tout ce que j'avais pu lire. Mais après libre est évidemment de penser ce qu'il veut de chacun.
Je m'abstiendrai de commentaire sur la VR, niveau technologique j'en suis encore au 1080P (j'ai acheté un grand écran cette année, et le 4K, la 3D tout ça, je n'en ai pas l'usage et n'y trouve aucun intérêt). Par contre, il me semble que la VR, comme la 4K, demande une puissance de calcul faramineuse... donc ça va coûter une blinde, et ça risque de considérablement ralentir sa démocratisation et la qualité graphique des productions adaptées à ce support. Je crains même que la pauvreté actuelle des contenus sur support "classique" ne soit aggravée par des questions de budget pour les contenus adaptés à la VR... J'ai l'impression qu'on va plus que jamais dans le sens de la course technologique au détriment de la qualité des contenus. Et je ne suis guère enthousiasmé à l'idée que le futur du jeu vidéo, c'est toujours plus de spectaculaire, toujours plus de visuel, et toujours moins d'originalité et de gameplay...
Tout cet emballement me rappelle furieusement la soi-disante révolution que les écrans 3D allaient apporter dans quelques années...
Au final c'est aux oubliettes à part chez quelques nantis, je prédis le même avenir aux casques.
La Réalité Virtuelle se veut être une nouvelle technologie, je comprends le prix. Par contre, son achat est loin d'être évident ... La PlayStation 3 aussi, était coûteuse à sa sortie.
On peut penser qu'avec Sony et d'autres constructeurs prêts à miser sur cette technologie, le prix finira pas baisser au bout de quelques années de rentabilité. Je ne rentre pas dans les détails, qualités et défauts de la Réalité Virtuelle : disons qu'avant de miser sur son avenir, attendons la sortie définitive de l'accessoire.
Old_zangetsu »
Je te rejoins sur l'aspect pas indispensable. On pourra toujours jouer sans.
Même si les sensations sont géniales c'est clairement pas ce qui m'intéresse le plus à aujourd'hui dans le JV. Parce que pour le coup tu es vraiment coupé de la réalité : que ce soit l'image ou le son, il n'y a plus rien de vrai que ce que tu vois au casque. Et sérieusement sur les mecs qui jouent plusieurs heures par jour, les conséquences me font un peu peur.
Pour ce qui est du succès par contre, seul l'avenir nous le dira mais je pense qu'il faut en effet s'entendre sur le mot succès. On parle pas d'ici de 20 millions pour oculus ou le ps vr. Il serait intéressant d'avoir les objectifs mais si on dépasse les 300.000 aux us en premiere année c'est déjà une belle réussite je pense.
Enfin, pour finir sur gameblog. Je trouve les gens en général durs avec Julien chieze; c'est un passionné qui parle de ses convictions. Pour une fois que quelqu'un se mouille avec un avis perso et l'assume, moi je trouve que ca fait du bien. D'autant que, pour avoir bosser avec quelques rédactions récemment sur des projets, j'ai le sentiment qu'il fait parti de ceux les mieux founi du bulbe dans le milieu. Un poil "parisien" mais vraiment pas con et avec une comprehension ouf du marché et de ses acteurs. Vraiment, il ne ressemble pas à tout ce que j'avais pu lire. Mais après libre est évidemment de penser ce qu'il veut de chacun.
Moi perso , c'est effectivement ce " confort " à long terme qui fait partie de mon inquiétude.. je suis déjà mal à l'aise avec un casque de moto en général , parce que franchement de base, je trouve ça inconfortable .. bon on est pas dans le même ordre d'encombrement non plus, mais je veux dire par là , que certaines choses de grande série sont pensés " ergonomiquement confortable " et le sont pas nécessairement .. et qu'avec mon bol , le truc va trouver le moyen de se vautrer la g..... au bout de quelques minutes .
Pour répondre au succès , visiblement toute les pièces en précommande sont déjà partis :O
je pense pas qu'il faille s’inquiéter pour son succès :p
puis je conclu sur chièze et gameblog et j'y reviens plus histoire de pas faire du hs trop long :
Qu'il soit passionné , pour moi c'est évident . Et c'est vrai souvent tout le monde lui tombe sur le râble . Mais clairement , il donne le bâton pour se faire battre très souvent aussi. Là ou tu le trouves courageux , moi je le trouve gonflé ( je pense à une émission d'arrêts sur images , ou le mec sans ciller te dit qu'il bosse pour Sony en événementiel et qu'en aucun cas il y a conflit d'intérêt avec gameblog ..) et assumer un comportement de m.... , pour moi c'est juste être méprisant .
Après je suis sûr que le bonhomme en privé , c'est une crème . Mais cette posture de " franchise " qui en est pas vraiment, cette attitude de " transparence " qui lui sert souvent de caution pour justifier par exemple la p... à clics qu'est devenu son site , j'ai vraiment du mal .
C'est comme botter en touche sur son statut , avec son auto-qualification de " ménestrel " . Trop facile comme attitude quand on t'attaque sur ton " indépendance " je trouve.
Alors perso je le répète, j'ai rien contre le mec en soi. Mais comme personne public , il se pose là comme mec imbuvable ( ce qui justifie pas pour autant les attaques qu'il prend dans la tête tout de même )
Mais moi je lui ai jamais vraiment parlé sauf à travers leur forum et j'ai que cette image " publique " , bien sûr c'est un regard biaisé sur le monsieur de ma part .
Et je sais que le type doit pas être que ça, que l'on peux me considérer comme rageux voire envieux ( ce que je ne suis pas , je voudrais pas sa place vu ce qu'il prend souvent dans les dents ..) mais il à souvent loupé des occasions de se taire tout de même ..
Même dans la vie hors site ce mec est imbuvable.
Beaucoup l'ont rencontré lors des salons parisiens, conférences, ou lors de soirées gameblog. Pratiquement tous le trouvent autain, dédaigneux, pas sympathique,... Rien que ses anciens collaborateurs (partis ailleurs pour différentes raisons) le taillent sur Twitter... Et encore on est pas au courant de tout !
Arrêtons de citer et surtout suivre un site qui ment depuis le début sur le "JV autrement".
Ils veulent faire bonne figure dans l'intention, dans les faits ils repompent toutes leurs news, et en inventent d'autres de soi-disants informateurs...qui s'avèrent fausses ou bidonnées. Il y a zéro analyse sérieuse, c'est un site lambda tourné égocentriquement visuellement sur son co-créateur. Il donne juste son ressenti, ok donc comme n'importe qui le fait sur son blog amateur.
Personnellement je l'aime bien et leurs infos ne sont pas bidonnees (le retard de watchdogs, les lieux des prochains AC, les rumeurs sur kojima et Konami,...) je pense que la jalousie existe toujours autour de ceux qui réussissent à se faire un "nom". La preuve c'est que beaucoup ici et ailleurs le taillent et taillent le site mais ils sont quand même 2ème site français et il est connu de tous.
Vous devez être connecté pour poster.